En los \u00faltimos d\u00edas se han conocido una serie de juicios descalificatorios y tendenciosos, que imputan responsabilidad a las asociaciones m\u00e9dicas y, en particular, al Colegio M\u00e9dico de Chile en la crisis que afecta a nuestro sistema de salud, las que rechazamos de la forma m\u00e1s categ\u00f3rica.<\/p>\n
Se critica la compra de servicios privados por parte de los hospitales p\u00fablicos, sin embargo se omite que es una soluci\u00f3n impulsada por las propias autoridades de salud, ante la incapacidad del sector p\u00fablico de absorber la demanda existente. El Colegio M\u00e9dico ha insistido en que se debe reducir la compra de servicios al sector privado e invertir esos recursos en potenciar y fortalecer el sistema p\u00fablico de salud.<\/p>\n
Adem\u00e1s, irresponsablemente se afirma que nos oponemos al ingreso a Chile de m\u00e9dicos titulados en el extranjero y que el Colegio M\u00e9dico act\u00faa como cartel. Esta afirmaci\u00f3n, adem\u00e1s de ser injuriosa, es desinformada, ya que nuestra entidad gremial jam\u00e1s se ha opuesto al ingreso de ning\u00fan m\u00e9dico, solo exigimos que todos los profesionales se sometan a las mismas reglas y cumplan con la legislaci\u00f3n vigente. No m\u00e1s que eso, pero tampoco menos. En la actualidad, un m\u00e9dico titulado en Chile, para incorporarse al sector p\u00fablico, debe aprobar el Examen \u00danico Nacional de Conocimientos de Medicina (EUNACOM). Pues bien, igual norma deben cumplir los m\u00e9dicos titulados en el extranjero.<\/p>\n
El objetivo primordial del Colegio M\u00e9dico es velar por el correcto ejercicio de la medicina y el EUNACOM no es m\u00e1s que un mecanismo para velar por el cumplimiento de est\u00e1ndares m\u00ednimos de calidad. Por lo dem\u00e1s, en todos los pa\u00edses civilizados existen sistemas de revalidaci\u00f3n de t\u00edtulos profesionales y no vemos por qu\u00e9 Chile deba ser la excepci\u00f3n.<\/p>\n
Es del caso se\u00f1alar que la Confederaci\u00f3n M\u00e9dica Latinoamericana y del Caribe, Confemel, se ha pronunciado respecto a las Migraciones M\u00e9dicas, y declarado que \u201cla rev\u00e1lida de los t\u00edtulos emitidos por los diferentes formadores de recursos humanos en la regi\u00f3n, por parte de los organismos competentes en cada pa\u00eds, debe ser \u00a0una condici\u00f3n fundamental para garantizar la calidad de los recursos humanos migrantes\u201d, agregando adem\u00e1s que se rechaza la migraci\u00f3n m\u00e9dica dirigida por gobiernos, al margen de los requisitos exigidos para el ejercicio de la medicina en cada uno de los pa\u00edses y la utilizaci\u00f3n de recursos humanos en salud como capital pol\u00edtico.<\/p>\n
En cuanto a la relaci\u00f3n de m\u00e9dicos y empresas farmac\u00e9uticas, es preciso recordar que nuestro C\u00f3digo de \u00c9tica precept\u00faa que todo facultativo debe mantener siempre una relaci\u00f3n de independencia profesional con las empresas productoras o distribuidoras de art\u00edculos de uso cl\u00ednico o farmac\u00e9uticos, y quien infrinja este mandato ser\u00e1 sancionado por los Tribunales de \u00c9tica de nuestra Orden. Resulta pertinente, entonces, aprobar a la brevedad el proyecto de ley sobre Colegios Profesionales, que hace efectivo el control \u00e9tico de las profesiones, y que duerme en el Congreso Nacional desde hace m\u00e1s de seis a\u00f1os.<\/p>\n
Finalmente nos parece \u00a0que este tipo de actitudes y declaraciones no aportan nada en resolver la crisis en salud que afecta a nuestro pa\u00eds ni menos devolver la dignidad a nuestros pacientes.<\/p>\n
Dr. Enrique Paris M.<\/p>\n
<\/p>\n
CARTA DE ASOCIMED PARTE 1<\/a> \/ PARTE 2<\/a><\/p>\n