{"id":6559,"date":"2016-08-18T14:10:10","date_gmt":"2016-08-18T17:10:10","guid":{"rendered":"http:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/?p=6559"},"modified":"2016-09-02T15:21:38","modified_gmt":"2016-09-02T18:21:38","slug":"colmed-minsal-y-laboratorios-debaten-sobre-ley-de-farmacos-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/?p=6559","title":{"rendered":"Colmed, Minsal y laboratorios debaten sobre Ley de F\u00e1rmacos II"},"content":{"rendered":"<p>El seminario \u201cUna mirada cr\u00edtica a la Ley de F\u00e1rmacos II\u201d reuni\u00f3 a los representantes del Gobierno, de la industria farmac\u00e9utica y del Colegio M\u00e9dico para debatir respecto a los puntos que desatan conflicto entre los diversos actores.<\/p>\n<blockquote><p><span style=\"color: #000000;\">M\u00e1s de 80 asistentes participaron en coloquio organizado por el Gremio y que tuvo como discusi\u00f3n central la prescripci\u00f3n y dispensaci\u00f3n de los medicamentos.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<p>La jornada se inici\u00f3 con las palabras del Dr. Enrique Paris, Presidente del Colegio M\u00e9dico, quien destac\u00f3 la instancia que permite debatir respecto a la ley, ya que todas las mejoras en esta materia deben apuntar en la l\u00ednea de permitir que el paciente tenga acceso a medicamentos de calidad y sin aumentar su costo de bolsillo.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s frente a las reiteradas cr\u00edticas y generalizaciones de que los m\u00e9dicos recetan por un paseo o un l\u00e1piz que les entrega uno u otro laboratorio, el Dr. Paris fue categ\u00f3rico; \u201cno es l\u00f3gico decir que un m\u00e9dico va recetar un medicamento por un regalo. Tiene que recetar por sus estudios, evidencia cient\u00edfica y por la experiencia que tenga. Acusar al cuerpo m\u00e9dico de eso, no es una buena forma de dialogar\u201d.<\/p>\n<p>Respecto a la nueva Ley de F\u00e1rmacos II, el presidente del gremio manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la prescripci\u00f3n, ya que \u201cno es conveniente que solamente se exija que quede el DCI (Denominaci\u00f3n Com\u00fan Internacional) porque en Chile, a diferencia de otros pa\u00edses, eso no asegura la bioequivalencia. Se deber\u00eda haber mantenido en la ley de F\u00e1rmaco I que dec\u00eda que uno coloca el medicamento a su elecci\u00f3n, adem\u00e1s del gen\u00e9rico bioequivalente. Por lo tanto, queremos que se mantenga esa normativa\u201d.<\/p>\n<p>El directivo manifest\u00f3 que el DCI es un retroceso respecto a demostrar la calidad, la eficacia y seguridad del medicamento y que se ha insistido siempre que tiene que haber una base m\u00e1s amplia como las pr\u00e1cticas de buena factura aprobadas por el ISP. \u201cEs mejor volver al art\u00edculo original de la Ley F\u00e1rmaco I que dec\u00eda que el m\u00e9dico va a recetar el medicamento de su elecci\u00f3n m\u00e1s el gen\u00e9rico bioequivalente porque eso nos da seguridad\u201d, indic\u00f3 el presidente del Colmed.<\/p>\n<p>En tanto el subsecretario, Dr. Jaime Burrows, se\u00f1al\u00f3 la Ley de F\u00e1rmacos II tiene como objetivo transparentar el mercado farmac\u00e9utico. \u201cLa propuesta busca que las personas entiendan que el medicamento que se les receta, tiene distintas formas de presentaci\u00f3n y es la persona la que debiera ser la que la mayor\u00eda de las veces, elija entre las distintas presentaciones, cuando \u00e9stas son intercambiables. Por eso el nuevo proyecto dispone de una nueva pol\u00edtica respecto a la intercambiabilidad, que no quiere decir que se busque destruir todo lo que ya se construy\u00f3 respecto a la bioequivalencia, sino que ordenarlo\u201d.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s la autoridad agreg\u00f3 que un estudio reciente efectuado en Estados Unidos con m\u00e1s de 280 mil m\u00e9dicos, demostr\u00f3 que est\u00e1 comprobado que la influencia que ejercen los laboratorios, produce un aumento de la prescripci\u00f3n de los m\u00e9dicos, espec\u00edficamente en marcas sin ning\u00fan respaldo en evidencia cient\u00edfica.<\/p>\n<p>El vicepresidente ejecutivo de la C\u00e1mara de la Innovaci\u00f3n Farmac\u00e9utica, (CIF) Jean Jacques Duhart, expres\u00f3 que en el pa\u00eds no existe un problema de altos precios de medicamentos, \u201csino de alt\u00edsimo gasto de bolsillo, ese es el tema de fondo a resolver. En Chile, a diferencia de los pa\u00edses desarrollados y lo recomendado por OMS, se comercializan productos de marca (similares, copias, marcas propias) y gen\u00e9ricos, sin eficacia terap\u00e9utica y seguridad demostrada\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEl hecho de obligar a prescribir \u00fanicamente DCI significa que en la \u00a0pr\u00e1ctica en Chile se deja abierta la receta, como un cheque al portador, que va a ser dispensado de la forma que m\u00e1s les convenga a la farmacia, entreg\u00e1ndole m\u00e1s poder, y permiti\u00e9ndole entregar cualquiera de las 10, 15, 20 versiones de un medicamento sean o no bioequivalentes, sean o no gen\u00e9ricos y que va a sepultar la pol\u00edtica de bioequivalencia de este pa\u00eds\u201d, dijo Duhart.<\/p>\n<p>Asimismo manifest\u00f3 que se est\u00e1 trabajando con el Colegio M\u00e9dico en perfeccionar los c\u00f3digos de buenas pr\u00e1cticas, cuidando las relaciones y asegurando que los conflictos de intereses pueden reducirse a su m\u00ednima expresi\u00f3n.<\/p>\n<p>Por su parte, el presidente de la Asociaci\u00f3n de Productores Locales de Medicamentos (Prolmed), Jos\u00e9 Luis C\u00e1rdenas, destac\u00f3 la importancia de la pol\u00edtica de bioequivalencia en el mercado farmac\u00e9utico nacional. \u201cMantener la bioequivalencia debe ser una exigencia de intercambiabilidad. Habitualmente toma cerca de 10 a\u00f1os implementar la bioequivalencia en un pa\u00eds. Estamos reci\u00e9n en un 12{ee7e87f9e0e73f133bf1bc4058c4ab7bf8ca9a244c464f6fb73806cbfeac9629}, falta un 88{ee7e87f9e0e73f133bf1bc4058c4ab7bf8ca9a244c464f6fb73806cbfeac9629} de los medicamentos que tienen que ser certificados. Y por tanto, la exigencia de la bioequivalencia como requisito para intercambiabilidad, tiene que mantenerse en la ley, tiene que perpetuarse y no desfigurarse como pretende el Gobierno en la actualidad\u201d.<\/p>\n<p>La asesora legal del subsecretario de Salud, Andrea Martones, indic\u00f3 que en el proyecto de ley se abord\u00f3 la integraci\u00f3n vertical y lo que se hizo fue realizar una indicaci\u00f3n sustitutiva en la cual no se aprobaba la moci\u00f3n parlamentaria de integraci\u00f3n vertical y marcas propias. \u201cCreemos que hemos hecho lo correcto, ya que por ejemplo, en el caso de la pr\u00e1ctica de La Canela, la Corte Suprema ha condenado recientemente a una cadena de farmacias por estos incentivos que se generaban en la venta de f\u00e1rmacos, por lo que tenemos ya jurisprudencia sobre esta materia. Creemos que gracias a esta modificaci\u00f3n y la ley interpretativa, dificultan que la intercambiabilidad de los productos por marcas propias se genere\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n<p>Martones agreg\u00f3 que, respecto de la Canela 2.0 en la que los laboratorios est\u00e1n generando incentivos de precios por venta por vol\u00famenes y no de cambio de producto por marca propia, se est\u00e1 trabajando en una indicaci\u00f3n que busca que el contrato entre los laboratorios y las farmacias para que tenga validez, debe ser ratificado por el ISP, regulando adem\u00e1s ciertas cl\u00e1usulas de negociaci\u00f3n: \u201cNos parece que son mecanismos que nos van a permitir prevenir los riesgos que significan una \u00a0integraci\u00f3n vertical y marcas propias, teniendo en cuenta que tambi\u00e9n las marcas propias pueden tender incluso a la baja de precios.\u201d<\/p>\n<p>Tras las presentaciones de los expositores, se realiz\u00f3 una \u00a0mesa redonda conducida por el Dr. Paris y en la cual los panelistas respondieron las preguntas de los asistentes e intercambiaron algunos conceptos expresados en el seminario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El seminario \u201cUna mirada cr\u00edtica a la Ley de F\u00e1rmacos II\u201d reuni\u00f3 a los representantes del Gobierno, de la industria farmac\u00e9utica y <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6560,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-6559","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colmed-informa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6559"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6559\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6561,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6559\/revisions\/6561"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archivocolmed.colegiomedico.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}