Una intensa reuni\u00f3n tuvo lugar en la sede del Colegio M\u00e9dico Valpara\u00edso entre los m\u00e9dicos del Hospital Dr. Mario S\u00e1nchez de La Calera, el presidente regional del Colegio, Dr. Juan Eurolo, y el presidente nacional del cap\u00edtulo que los agrupa, Dr. Mauricio Cofr\u00e9, en relaci\u00f3n a la acusaci\u00f3n que pesa contra dos de ellos por una supuesta agresi\u00f3n. El Colegio M\u00e9dico considera un deber ser rigurosos en comunicar eventos de inter\u00e9s p\u00fablico y, como lo es en este caso, aclarar y se\u00f1alar la verdad de los hechos, la que por cierto es diametralmente opuesta a la infundada denuncia de la que estos m\u00e9dicos han sido v\u00edctimas.<\/p>\n
Profesionales se reunieron con el presidente del Colegio M\u00e9dico Valpara\u00edso y relataron su versi\u00f3n de lo ocurrido. Descartaron maltrato f\u00edsico y verbal, reconociendo que s\u00ed existi\u00f3 una cr\u00edtica al actuar de las enfermeras \u2013que se encontraban en movilizaci\u00f3n\u2013 por descuidar la atenci\u00f3n de una paciente grave pese a que, supuestamente, exist\u00edan turnos \u00e9ticos.<\/span><\/p><\/blockquote>\n
Los facultativos caleranos afectados relataron en detalle que la madrugada del 20 de agosto ingres\u00f3 a la Urgencia una paciente adulto mayor en estado cr\u00edtico, con hemiplejia izquierda y v\u00f3mitos intensos, quien fue tratada por uno de los m\u00e9dicos, con apoyo de personal param\u00e9dico para las maniobras de reanimaci\u00f3n e intubaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cMientras realiz\u00e1bamos los procedimientos se avis\u00f3 por tel\u00e9fono a la enfermera de turno que hab\u00eda un paciente cr\u00edtico y se les solicit\u00f3 la colaboraci\u00f3n t\u00e9cnica correspondiente\u201d, explicaron. Cabe se\u00f1alar que un grupo de funcionarios \u2013entre ellos, los enfermeros\u2013 se encontraban movilizados desde hac\u00eda varias semanas, con turnos \u00e9ticos para la atenci\u00f3n de pacientes, por lo que cada vez que se necesitaba de una enfermera se deb\u00eda hacer el llamado espec\u00edfico para la atenci\u00f3n.<\/p>\n
Al llamado del m\u00e9dico acudieron tres enfermeros. \u201cSe les solicit\u00f3 y pregunt\u00f3 qui\u00e9n de ellos acudir\u00eda al traslado en ambulancia, ya que la paciente se encontraba en estado cr\u00edtico y necesitaba ser trasladada a la brevedad a nuestro centro de referencia (Quillota) en una ambulancia medicalizada, situaci\u00f3n que contempla la participaci\u00f3n conjunta de m\u00e9dico, enfermera y param\u00e9dicos en pro de otorgar la seguridad necesaria al traslado del paciente\u201d. Los enfermeros presentes se negaron a acudir al traslado, sin argumentos \u00e9ticos o t\u00e9cnicos que lo sustentaran.<\/p>\n
Ante la negativa de acompa\u00f1arlos, el m\u00e9dico reiter\u00f3 su solicitud de manera enf\u00e1tica y con toda la carga emocional que supon\u00eda enfrentarse a una negativa injusta e infundada que, como se desprende, conspiraba en contra del grave estado de salud de la paciente.<\/p>\n
Mientras el m\u00e9dico debi\u00f3 acompa\u00f1ar a la paciente a Quillota, un segundo m\u00e9dico \u2013jefe de turno y jefe del Servicio de Urgencia\u2013 qued\u00f3 a cargo de la posta. Al encontrarse con la enfermera jefe de Urgencia, el facultativo le pidi\u00f3 conversar respecto de lo sucedido con el traslado de la paciente a Quillota, sin obtener siquiera una palabra por respuesta de parte de la enfermera. No obstante ello, y por la gravedad de los sucedido, el m\u00e9dico acudi\u00f3 hasta su oficina y le hizo notar que \u201cse negaron a cumplir una orden directa de un superior jer\u00e1rquico (dado que, legalmente, en horario inh\u00e1bil el cargo de director del hospital lo asume el m\u00e9dico de turno), adem\u00e1s de hacer abandono de funciones\u201d. Ambos profesionales tuvieron un intercambio de opiniones por la forma en que se estaba llevando la movilizaci\u00f3n de los enfermeros, descuidando la atenci\u00f3n de pacientes pese a que, supuestamente, exist\u00edan turnos \u00e9ticos por parte de \u00e9stos. Sin embargo, el m\u00e9dico en cuesti\u00f3n \u2013uno de los afectados por la falsa denuncia\u2013 fue enf\u00e1tico en se\u00f1alar que \u201cdurante toda la conversaci\u00f3n no hubo en ning\u00fan momento contacto f\u00edsico y mucho menos agresiones, habiendo varias personas que presenciaron la situaci\u00f3n y pueden dar fe de ello. Nunca hubo maltrato f\u00edsico, de g\u00e9nero ni verbal. Lo que s\u00ed debemos reconocer es que existi\u00f3 una cr\u00edtica al actuar de dichos profesionales, m\u00e1s a\u00fan cuando con ello se apartan, paradojalmente, de sus propios argumentos gremiales\u201d, se\u00f1alaron.<\/p>\n
Para el presidente del Colegio M\u00e9dico Valpara\u00edso, Dr. Juan Eurolo, lo sucedido reviste suma gravedad, dado que \u201cse puso en peligro real la vida de un paciente en estado grave (hemorragia cerebral) por la actitud de desacato y no cumplimiento de un protocolo de atenci\u00f3n de un paciente grave, a pesar de la expresa instrucci\u00f3n de quien era en ese momento el director del hospital y que adem\u00e1s estaba efectuando una atenci\u00f3n de urgencia\u201d.<\/p>\n
El Consejo Regional del Colegio M\u00e9dico celebrado este mi\u00e9rcoles acord\u00f3 por unanimidad otorgar su total apoyo a los m\u00e9dicos de La Calera y puso a su disposici\u00f3n la asesor\u00eda gremial y tambi\u00e9n legal que sea necesaria. El Dr. Eurolo se\u00f1al\u00f3 adem\u00e1s, que pedir\u00e1n encarecidamente al director del Servicio de Salud Vi\u00f1a del Mar-Quillota, Dr. Jorge Ramos, \u201csu intervenci\u00f3n directa para evitar que se contin\u00fae denostando y amedrentando a los m\u00e9dicos de ese centro asistencial con conflictos artificiales que ya debieran estar superados, para restablecer y asegurar la debida atenci\u00f3n de los pacientes\u201d.<\/p>\n