En una ceremonia realizada este miércoles en el salón de Honor del Instituto de Chile, fue recibido como Miembro Honorario de la Academia Chilena de Medicina el Dr. Joaquín Montero Labbé, primer Médico de Familia en ser parte de esta Corporación.

El doctor Montero es médico-cirujano de la Pontificia Universidad Católica de Chile, en la que también se especializó en medicina interna y medicina familiar de adultos. Es Master en Salud Pública de la Universidad de Carolina del Norte, Chaper Hill, Estados Unidos, y docente de Salud Pública de la Facultad de Medicina de la UC.

En la ceremonia, que fue encabezada por el Directorio de la Academia Chilena de Medicina, el Dr. Montero abordó el tema “La medicina familiar en la Academia. Historia de una travesía”.

La Dra. Inés Guerrero, Prosecretaria General del Colegio Médico de Chile, quien asistió a esta importante ceremonia, destacó que “él ha sido un gran impulsor de la medicina familiar en Chile, no sólo desde su desempeño profesional, sino como formador de nuevas generaciones de profesionales. Es un gran visionario, al reconocer hace muchos años a la medicina preventiva y promocional como la mejor estrategia de salud, con lo que se ha convertido en un gran referente. Por eso, su ingreso a la Academia de Medicina marca un antes y un después en el aporte que esta importante disciplina puede otorgar a la salud de nuestro país”.

La Presidenta de la Orden, Dra. Izkia Siches, asistió este martes al Congreso Nacional para exponer la postura del gremio en el marco de la discusión en la Comisión de Salud del proyecto de ley que modifica el Código Sanitario para regular los medicamentos bioequivalentes genéricos y evitar la integración vertical de laboratorios y farmacias, al cual el Gobierno acaba de dar suma urgencia.

En la instancia, participaron también la Directora (s) del Instituto de Salud Pública, Dra. María Judith Mora, y el Presidente del Colegio de Químicos Farmacéuticos y Bioquímicos de Chile, Mauricio Huberman.

La Dra. Siches destacó la importancia de normar este mercado, ya que “los medicamentos son un bien esencial y tienen que regularse como tal. Esto no es lo mismo que vender zapatos, esto es algo que la gente necesita sí o sí, porque si no, se muere o tiene menores efectos de salud”.

En esta línea, afirmó que “esta es una ley que sirve, porque regula el mercado, pero tiene un rol acotado, pues el gasto de bolsillo no va a disminuir de forma tan significativa”. Al respecto, explicó que “no va a tener un gran impacto en los medicamentos innovadores, que son los más costosos, y en tema de ventas en góndolas, pensar que la venta de medicamentos en supermercados va a solucionar el problema, es falso, ese no es el problema de salud principal de los chilenos”.

Asimismo, agregó que “el tema de fondo, que es quién financia esto, que en el sector público es Fonasa, con la entrega de los propios prestadores, o el seguro por parte de las Isapres, no logra resolverse por una regulación del mercado, sino cómo hacemos efectiva la entrega de los medicamentos en el sector público en los consultorios, en el sistema hospitalario, o lo que ocurre en Isapres, que solo esto está financiado por los excedentes o las canastas que están en el AUGE”.

En cuanto a los conflictos de interés, la Dra. Siches señaló que “inicialmente se avanzaba mucho en transparencia, en relaciones de prestadores, que era la línea que necesitaba Chile, se establecían protocolos, se limitaban temas como el de los visitadores médicos, que para nosotros es conflictivo”. Igualmente, añadió que “en esa línea nos parece importante seguir resguardando la DCI, entendiendo que Chile tiene que seguir avanzando en políticas de fármacos para que todos los medicamentos tengan intercambiabilidad plena y todos sean bioequivalentes y tengan seguridad, por lo que limitar ese espíritu de la ley hoy nos parece errado”.

Sobre el rol de los médicos, señaló que “tenemos que hacer la autocrítica de la influencia que tiene el marketing. Es un tema complicado y nosotros en este tema y otras áreas estamos tratando de recuperar la confianza de nuestros pacientes y la credibilidad de la ciudadanía. Por eso mismo es tan importante que la regulación de los conflictos de interés venga del Ejecutivo o desde el Parlamento. Nosotros ya avanzamos un poco y firmamos un acuerdo con la CIF en buenas prácticas, para que no haya regalos y nuestra idea es poder avanzar en la incorporación en el Código de Ética de todas estas prácticas”.

Por otra parte, solicitó “avanzar en un etiquetado que permita tener plena claridad de cuáles son los compuestos activos, porque los pacientes se aprenden los nombres de fantasía y no el compuesto, y en la educación de nuestros pacientes, para que no tengan problemas, que conozcan las dosis tóxicas, para que haya un autoconsumo responsable”.

Finalmente, invitó a los parlamentarios “a apoyar la Ley en general, pero que creemos que hay que rechazar las indicaciones que apuntan a debilitar todos los elementos que eran esenciales para la regulación del mercado, que significan retrocesos en materia de prescripción, de intercambiabilidad, de regulación de conflictos de interés y de fortalecimiento de la Cenabast”.

Dirigentes del Colegio Médico interpusieron este viernes una querella criminal ante el Juzgado de Garantía de Puente Alto, en contra de Nelson Antonio Núñez Benavides, auxiliar paramédico, por ejercicio ilegal de la profesión, delito previsto y sancionado por el artículo 313 a del Código Penal.

El Gremio recibió la denuncia de que Núñez Benavides ejerce como Radiólogo y, en tal calidad, efectúa actos propios de la profesión médica: atiende pacientes, realiza exámenes radiológicos, evaluaciones médicas, emite diagnósticos, prescribe tratamientos y ordena otros exámenes relacionados con sus diagnósticos.

El Colegio Médico recibió copia de un “Escaner Molecular” firmado por Nelson Núñez B., Radiólogo, de una supuesta clínica denominada Daynel Clinic, donde realizó  una “Evaluación de cuerpo completo y cerebral”, y después de describir una serie de síntomas y establecer que dentro de su examen observa “colon irritable, dolores de cabeza muy fuertes y aparece trastorno obsesivo compulsivo”, y concluye diagnosticando “Izquizofrenia” [sic].

Asimismo, en página web https://benavidesnelson43.wixsite.com/daynel ofrece “Biosescaner Molecular a domicilio”, servicios de laboratorio clínico y electrocardiogramas, Radiología Digital, para ahorrar tiempo y costos, densimetría ósea y consulta médica, todas acciones que la ley reserva a los profesionales médicos.

En la querella se solicitan diversas diligencias, como la incautación de computadores, fichas médicas, formularios o soportes en papel de diagnósticos, recetas o de atenciones médicas, instrumental médico, material de propaganda y cualquier otro objeto útil al delito que se investiga y que se encuentre en poder del querellado o de la supuesta clínica desde donde opera.

Además, se pide que se oficie a la Seremi Metropolitana de Salud para que informe si el centro de salud que publicita, “Daynel Clinic”, ubicado en Puente Alto, cuenta con las autorizaciones para operar como un establecimiento de exámenes y diagnósticos médicos y quien o quienes figuran como responsables de dicho centro.

Tras 28 años de existencia, la organización que promueve la donación de órganos y brinda apoyo a las familias involucradas en el proceso, anunció el fin de su funcionamiento por falta de recursos. El Colegio Médico de Chile ofreció a los médicos relacionados con el mundo del trasplante, conformar una comisión dentro de la Orden que permita tener una vocería y una supervisión de la labor del Estado en la materia.

El 10 de abril de 1990, el Dr. Jorge Kaplán, quien realizó el primer trasplante de corazón en el país creó la Corporación del Trasplante, para promover la donación de órganos, poner en marcha el proceso de procuramiento y ser una fuente de capacitación y formación en esta materia. Hoy, 28 años después, su directiva anunció su fin.

El pasado 5 de mayo, a través de su página web y cuenta de twitter, la organización informó que llevaban varios meses han operado sin financiamiento. Diez días después, el ministro de Salud, Emilio Santelices, afirmó que había instruido al jefe del programa nacional de Trasplante de trabajar con la Corporación y darle los recursos para poder operar.  La Presidenta de la institución, Dra. Ana María Arriagada, asegura que nunca se les confirmó de manera formal.

“No hemos tenido ninguna explicación del Ministerio de Salud hasta ahora. Nosotros teníamos un convenio que quedó sin firmar del Gobierno anterior. Este convenio no ha sido ratificado por el actual Gobierno, más allá de algunos anuncios que se han hecho a través de la prensa, no hemos recibido ningún compromiso de renovar esos fondos, los cuales tampoco son suficientes, menos si llegan cinco meses tarde”, detalló.

Desde sus inicios, el objetivo de la Corporación fue instaurar su trabajo de promoción de la donación de órganos dentro del modelo sanitario. En 2010, la meta parecía concretarse con la creación de la Coordinadora Nacional de Trasplantes en el Ministerio de Salud. No obstante, la evaluación actual es negativa. “No hemos logrado instaurar dentro del Estado de Chile una política clara de fomento al trasplante y la donación. El ejemplo más claro es que el año pasado celebrábamos el ‘éxito’ de la tasa de donación, que era exactamente igual a la del 2006. O sea, en estos 13 años no hemos avanzado absolutamente nada”, afirmó el past president de la Corporación, Dr. Javier Domínguez.

La Presidenta del Colegio Médico, Dra. Izkia Siches, señaló que “lamentamos profundamente esta decisión y la falta de definición por parte del Ministerio de Salud en un momento en que la política en torno a trasplante todavía no está consolidada. Tenemos cifras de donación muy bajas en relación a las necesidades del país y una señal como esta es un profundo pesar para todo nuestro gremio”.

Igualmente, informó que “hemos invitado a los colegas que trabajan en trasplantes a conformar una comisión dentro del Colegio Médico que permita tener una vocería y una supervisión de que la política pública, tras la extinción de esta corporación, no siga viviendo el abandono y las latencias que han tenido a la fecha”.

Finalmente, la Dra. Arriagada aseguró que “vamos a seguir manteniendo nuestra voz y nuestros aportes a través del Colegio Médico” y lamentó que “este tema no fue importante para muchas personas, para el Estado, los gobiernos ni las empresas. Nosotros tocamos muchas puertas. Este es un día para decir el tipo de país que construimos cuando creemos que todo tiene que ser rentable, que todo tiene que tener un código Fonasa, y no vemos que cada prestación se hace a las personas, que tienen familias, que sufren pérdidas, que renacer tampoco es gratis. Este es el mundo que hoy estamos construyendo y eso es triste”.

Galería de Fotos