Con más de 80 asistentes se realizó el seminario “Crisis de la Profesión Médica” organizado por el Departamento de Ética del Colegio Médico y donde se discutieron y analizaron dos grandes temas; los conflictos de intereses con la industria farmacéutica; y la medicina, el servicio público y la empresa.
Para la Orden es clave recuperar la Tuición Ética para sancionar a quienes infringen el correcto ejercicio de la profesión.
La jornada fue inaugurada por el Presidente de la Orden, Dr. Enrique Paris. Tras este saludo de bienvenida, el seminario comenzó con la exposición del ex presidente del Colmed, Dr. Ricardo Vacarezza quien abordó el desprestigio de la profesión. A continuación se desarrolló el panel sobre Conflictos de Intereses: ¿Existe un punto de encuentro entre los médicos y la industria? moderado por la Dra. Sofía Salas, miembro del departamento de Ética, y donde participaron el Dr. Pablo Santa Cruz, cofundador de Médicos sin Marca con el tema: los conflictos de intereses en la práctica clínica: ¿Manejo médico o quirúrgico? y el Dr. Harold Mix, gerente médico de Pfizer, quien expuso sobre los conflictos de intereses entre los médicos y la industria.
El segundo panel fue dirigido por el Dr. Fernando Novoa, integrante del departamento de Ética, y en el que estuvieron presentes la Dra. Bárbara Puga, presidenta Capítulo Médico del Hospital del Salvador, y que se refirió a los orígenes del sistema mixto de salud, y particularmente al sector público; y cerrando las ponencias, el Dr. José Chávez del directorio Sociedad Servicios Médicos Vigilius Ltda., analizó la crisis ética en la profesión médica, ¿pública v/s privada?
El Dr. Paris manifestó que se discutireron temas importantes en el seminario como la relación con los laboratorios y la prescripción, y los servicios que entregan las sociedades médicas al Sistema Público de Salud.
“Esperamos sacar importantes conclusiones y que sirvan para el desarrollo del trabajo médico. Uno de los temas discutido es la formación bioética en las escuelas de medicina. Se debe reforzar el ramo de bioética para que los profesionales egresen con una sólida base en la ética médica”, indicó el directivo.
Asimismo agregó que el Colmed también busca la recuperación de la tuición ética para todos los colegios profesionales, “pues las sanciones serían mayores contra los médicos que cometan algún ilícito relacionado con la conducta ética”.
Además señaló que el médico es libre de recibir o no la presencia de la industria farmacéutica, pero el facultativo tiene la capacidad de discernir si el medicamento es útil o no. “Un médico no se va a dejar convencer sólo por la propaganda, sino por los estudios científicos, publicaciones y por la eficacia del medicamento”, dijo el Dr. Paris.
La presidenta del Departamento de Ética, Dra. Gladys Bórquez expresó que uno de los objetivos del seminario es analizar aquellos conflictos de intereses que un médico en algún momento determinado puedan tener una influencia indebida, involuntaria o algún sesgo para recetar algún medicamento, “olvide lo que es mejor para el paciente”.
“Estamos estudiando cómo podemos controlar lo que parece legítimo hoy en día y que es que los laboratorios, como instituciones con fines de lucro, visitan a los médicos para realizar marketing de los nuevos medicamentos que producen. Cómo enfrentamos esta ética del marketing con una industria que tiene un fin de lucro, que es legítimo, con otro como la ética médica la cual es la supremacía del paciente. Aspiramos a tener el control ético de la profesión, porque hoy no tenemos mucha fuerza cuando podemos hacer algo con un médico colegiado y el que no lo está, no le pasa nada, o el que está colegiado y no le gusta la sanción, se puede retirar del Colmed y no ocurre nada porque sigue en el ejercicio de la profesión” mencionó la Dra. Bórquez.
Prev